法院新解 化名找圓≠找援卅坦承搞援交 意外判無罪

wc_big_pig天尊

暱稱無法聯想性交易

蔡姓男子化名「找圓」上網搞援交，被警方釣出法辦，蔡某審理時坦承想援交，
但合議庭認為，蔡某暱稱雖暗藏玄機，但並非一般人望眼即知意涵，
況且交易細節全以密語呈現，不構成犯罪，判決蔡無罪；
使得本案成為被告坦承、法院找理由判無罪的罕見案例。

合議庭表示，雖有另案認為只要屬「圓」的諧音字眼，在客觀上即足以引誘他人為性交易，
而判決當事人觸犯「兒童及少年性交易防制條例」；
但這些見解都僅是個案，除無拘束力外，亦與本案的「找圓」2字不同，不能相提並論。

密語交談 不構成犯罪

被告的29歲蔡姓男子於去年間在聊天室化名「找圓」，
討論金錢、口交及刊登「有在兼嗎、我可以幫忙」等文字，經網路巡邏警察發現，進一步以密語交談，
確認被告尋求援交，釣出後，依違反性交易防制條例送辦、起訴；
審理時被告亦坦承為圖性交易，刊登上述內容。

但判決表示，觸犯該條例必須依社會一般人的標準，作為判斷依據，
若訊息僅足使部分較具社會經驗的人產生性交易聯想或揣測，尚不構成該罪。

被告的「找」字，依字義有尋、求、退還多餘或招惹意思，
「圓」字則有封閉曲線、錢幣或完滿、周全、姓名等多重意義。

「找圓」2字連結後，雖可解釋成援交，但亦可辯指找「圓」的人，或是尋求圓滿；
檢警聯司犯罪追訴，敏感度自然比常人高，能窺出其間堂奧，
但對於一般社會大眾，單純閱讀被告暱稱「找圓」，即能通曉內含性交易之意，確有疑義。

全案審結，合議庭以被告暱稱「找圓」字眼，在客觀上尚無法引起一般人一定產生性交易的直接聯想，
認為單從暱稱無法作為被告不利的證明，判決被告無罪；本案仍可上訴。


蔡姓男子在聊天室化名「找圓」，刊登「有在兼嗎」等文字，經警察發現送辦、
但法院判決表示，訊息僅足使部分較具社會經驗的人產生性交易聯想或揣測，尚不構成該罪。
圖為一名少女上網尋找援交尋芳客的談話內容。